Un final mediocre

La última ronda del torneo que estaba jugando resulto una insulsa partida en la cual intenté practicar el manejo del tiempo. Me propuse no usar más de 2-3 minutos para cada movimiento excepto en las jugadas que pensase que eran «críticas». El experimento no resulto bien, jugué tenso, desconcentrado. Para peor elegí mal los momento en que analizar y en los que pensar «a fondo». Sobre el final estaba tan nervioso que prácticamente no podía pensar, ni rápido ni lento. Afortunadamente mi rival tuvo un muy mal día, con lo cual no pudo aprovechar la situación. Más suerte. Jugué con blancas. Los movimientos fueron:

1. e4 c5 2. b4 e6 3. bxc5 Bxc5 4. d4 Be7 5. Nf3 Nc6 6. Bd3 Nf6 7. O-O b6 8. c4 d5 9. cxd5 exd5 10. Bb5 Bd7 11. e5 Ne4 12. Qa4 (este es el peor movimiento blanco de la partida tal vez, Db3 era evidente.) Rc8 13. Be3 Na5 14. Nfd2 Bxb5 15. Qxb5+ Qd7 16. Qxd7+ Kxd7 17. Nxe4 dxe4 18. Nd2 Nc4 19. Nxe4 Nxe3 20. fxe3 Ke6 21. Rf2 Kd5 22. Rxf7 Kxe4 23. Rxe7 Rc2 24. Rd1 Rf8 25. d5 Rff2 26. Rxg7 Kxe3 27. e6 Rfd2 28. Rg3+ Las negras abandonaron prematuramente.

Mi apertura fue floja

Probablemente tenga que ver con que no hay mucho que analizar, pero me resulto difícil. El partido de ayer no tuvo demasiadas anécdotas. Mi rival no se desarrolló bien, perdió muchos tiempos y se privo de una de sus mejores piezas sin que yo lo obligue a hacerlo. En un momento creo que jugué demasiado «arriesgado», pero no logro analizar demasiado. A la maquina en varios momentos no le gusta mi posición, pero casi que volvería a jugar lo mismo, tal vez solo cambiaría mi jugada 8).

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Cd2 Cf6

Primera vez que juego esta apertura.

4. e5 Cd7 5. Cf3

Por lo que me han comentado la idea acá tiene que ver con jugar el caballo de rey a e2 y no a f3, pero supongo que tan temprano en el juego todo es posible.

5. … c5 6. c3 Cc6 7. Cb3

Jugada que no me gustó pero por lo que vi a sido jugada por algunos GM.

7. … f6

Acá pensé sobre todo Ae7 que es mejor. Después de enrocar se puede jugar bien en el flanco dama con una posición interesante. Lo que jugué resulta prematuro.

8. exf6 Cxf6

Esta es la única jugada que me critico en este juego, por supuesto vi perfectamente la situación del peón c5, el que decidí entregarlo si mi rival quería capturarlo, pero analice demasiado superficialmente la jugada 8. … gxf6 que ahora pienso que es mejor, pero más allá de ello, el problema es no haberla tomado realmente en consideración, cosa que debí haber hecho más seriamente. Parece que es posible 8. … Dxf6.

Si acá la blancas deciden capturar con el peón y luego jugar con el alfil en f4 su posición es superior.

9. Ag5

Esta jugada no me parece buena, la idea con dxc5 parece más adecuada.

9. … Ae7 10. Axg5

No le encuentro sentido en el dejarle a las negras la pareja de alfiles.

10. … Axg5 11. Cxc5 0-0 12. Ae2 e5

Toda la idea de mi juego no tengo claro si tengo suficiente como para atacar.

13. dxe5 Cxe5 14. Cxe5

Acá 14. 0-0 y entiendo que las blancas no deben tener problemas con cualquier ataque negro.

14. … Axe5

Acá, durante la partida solo se me ocurrió Cd3 para las blancas, la maquina propone Cb3. La próxima jugada de las blancas es un error.

15. 0-0

Tengo los dos alfiles, la torre y la dama apuntando justo en esa dirección del enroque, en este momento me sentí tranquilo con la posibilidad de atacar.

15. … Dd6 16. Cd3 Axh2+ 17. Rh1 Dh6 18. Ah5 Ac7

Acá las negras están ganadas, mi rival no vio que moviendo el rey la clavada del alfil continua vigente.

19. Rg1 Tf5

La posición blanca esta perdida pero mi rival hizo todo más rápido.

20. Af3 Dh2++

Ese es el primer mate que doy en una partida «real».

Idas y venidas

Este sábado pasado jugué mi primera partida a ritmo lento sobre el tablero luego del intervalo obligado. No fue un ritmo muy lento (1 h para todo el juego más 30 segundos por movimiento) pero es un ritmo lento sin lugar a dudas.

El juego resulto un poco decepcionante. Mi rival jugo muy pasivo pero solido y yo cometí un error que ya van demasiadas veces que he repetido, forcé más de la cuenta. Finalmente mi rival no comprendió la posición y termino siendo un empate.

El juego fue 1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ac4 Ae7, primera vez que juego esto, 4. d4 exd4 5. 0-0 d6 6. Cxd4 Ce5 7. Ab3 Cf6 8. f4 Cg6 9. Cc3 Ag4 10. De1 0-0

En este punto era de considerarse la jugada 11. f5, realmente la deje de lado luego de pensar que le dejaba la casilla e5 al caballo, sin embargo luego de 11. … Ce5 12. h3 Ah5 13. g4 la posición resulta muy interesante. No debí cortar el análisis tan rápido.

11. h3 Ad7 12. g4 Ce8

(12. … c5 era mejor) En este punto nuevamente me apuré, pensé un poco la jugada 13. g5, pero lo hice muy superficialmente, el juego resulta muy interesante para las blancas luego de 13. … Axh3 14. Tf2 llevando esta torre a la columna h y con una muy interesante presión.

13. Cf5 Axf5 14. exf5 Ah4 15. De4 Ce7

El momento importante del partido:

Jugando simplemente 16. Dxb7 tenía una pequeña pero solida ventaja. Nada especial pero interesante. Esto lo vi, en ese sentido no hubo problemas. Sin embargo, me puse a divagar con jugar g5, me apuré y no vi las respuestas de mi rival.

16. g5 (??) c6 17. Ae3 d5 18. De5

Mejor era 17. Dd3, pero yo todavía pensaba que podía «atacar».

18. … Dd7

Acá es claramente mejor 18. … Cd6.

19. Ac5

Para este momento yo ya era consciente que mi posición era claramente peor, sino perdedora. Lo único que se me ocurrió fue ganar una calidad para devolver el material sacrificando en d5 y tratar de «hacer ruido».

19. … Cxf5 20. Axf8 Rxf8 21. Tad1 Cg3

En este momento Ced6 y Te8 y la posición negra es realmente muy linda. Supongo que antes de Te8 hubiese jugado 22. Cxd5, a la computadora le gusta más 22. Axd5 pero no creo que hubiese tomado de alfil.

22. Tf2

Nuevamente jugué rápido y de manera superficial, Tfe1 es claramente mejor con más posibilidades de juego.

22. … Dxh3 23. Th2 Dg3 24. Tg2 Dh3 25. Th2 Dg4 26. Tg2 1/2 – 1/2

Y acá acordamos el empate:

Un poco de suerte nunca viene mal.

Gran partida de Smyslov

Este es el juego Smyslov – Timman, Moscú, 1981:


1. d4 Cf6 2. Cf3 g6 3. g3 c5 4. Ag2 cxd4 5. Cxd4 Ag7 6. c4

Según Smyslov la continuación más lógica. Las blancas apuntan a establecer el control sobre el centro.

6. … Cc6 7. Cc3 Cxd4 8. Dxd4 0-0 9. 0-0 d6 10. Dd3 Af5

Smyslov apunta que las negras provocan e4 evitando las complicaciones de 10. … Ae6 11. Bxb7 Tb8 etc. Era de considerarse 10. … a6. En el juego Psakhis – Alterman, Israel, 1991 se jugó 10. … Tb8 11. Ae3 Da5 12. Ad4 Af5 13. e4 Ae6 14. Tfe1! Tfe8 15. h3 a6 16. e5! con ligera ventaja blanca. Mientras que en el juego Georgiev – Gufeld, Calcuta, 1992 siguieron; 10. … a6 11. Ad2 Tb8 12. Tac1 b5 13. cxb5 axb5 14. Cxb5 Af5 15. e4 Cxe4!? 16. Axe4 Axe4 17. Dxe4 Txb5 18. b4! también con ligera ventaja blanca, según Belov.

11. e4 Ae6 12. b3

Smyslov remarca que este es un buen movimiento. En primer lugar defiende al peón de c4 y, en segundo lugar, se prepara el fianchetto del alfil blanco a b2, desde donde neutraliza al alfil ‘de la India de Rey’ en g7. En el juego Smejkal – Lakic, Banja Luka, 1976 se siguió 12. Ad2 Cd7 13. b3 Cc5 14. De2 e6 15. Tfd1 Te8 16. Tac1 b5 con ligera ventaja blanca según Belov.

12. … a6

Si 12. … Cd7 13. Ab2 a6 14. De2 Da5 15. Cd5 las blancas tienen un leve ventaja, según Belov, como en el juego Lengyel – Tal, Amsterdam, 1964.

13. Ab2 Cd7 14. Dd2!

Si 14. De2 las blancas están ligeramente mejor según Belov. Mientras que Smyslov comenta que dado que 14. … Cc5 es parte del plan de las negras, la dama blanca retrocede en el momento adecuado hacia una posición confortable y de paso previene 14. … Da5, a lo cual se sigue 15. Tad1 Tfc8 16. Cd5! cuando 16. … Dxd2 falla por 17. Cxe7+ Rf8 18. Axg7+, ganando un peón.

14. … Cc5

15.f4!

El inicio de un ataque directo al rey.

15. … Tc8?!

Según Smyslov las blancas subestiman el peligro. Debieron haber prevenido el posterior avance del peón f por medio de 15. … f5 16. exf5 Axf5, con una posición algo inferior pero defendible.

16. f5 Ad7 17. f6!!

Smyslov acota que este sacrificio de peón destroza las defensas negras, y ahora caen bajo peligroso ataque. Este golpe táctico obviamente llegó como una sorpresa para Timman. Yusupov remarca que el sacrificio de peón fuerza un debilitamiento critico de flanco rey negro.

17. … exf6

Yusupov marca que es incluso peor 17. … Axf6 18. Txf6 exf6 19. Cd5, y Smyslov comenta que luego de esto f6 es indefendible.

18. Cd5 f5 19. exf5 Axf5

Yusupov comenta que si 19. … gxf5!? 20. Axg7 Rxg7 21. Dd4+ f6 22. Tae1 las blancas están mejor.

20. Axg7 Rxg7 21. Dd4+ f6

22. g4!

Este peón gana el juego (Yusupov).

22. … Ae6

Tanto Smyslov como Yusupov comentan que 22. … Ce6 falla debido a 23. Dd1 y el alfil no tiene retirada.

23. Cxf6 Txf6 24. g5

Smyslov remarca que las blancas ganan una ventaja material que es fácilmente realizada.

24. … Af5 25. Tad1 b5 26. cxb5 axb5 27. gxf6+ Dxf6 28. Dxf6+ Rxf6 29. Txd6+ Ce6 30. Tb6 Tc5 31. Te1 abandonan.

Smyslov comenta que se amenaza 32. b4, y posteriores perdidas son inevitables para las negras.